Samsung уличили в подделке зум-фотографий Луны

Samsung уличили в подделке зум-фотографий Луны

Функция Space Zoom в смартфонах Samsung всегда была неоднозначной. Она часто притягивала к себе внимание и вызывала жаркие споры на просторах интернета. Одни, восхищаясь стократным увеличением, показывали детализированные фотографии Луны, а другие пытались доказать, что это невозможно. Но один недавний пост на Reddit наконец расставил все по местам, продемонстрировав, сколько вычислительной обработки проделывает смартфон от Samsung, чтобы создать подобные снимки. И с учетом всех предоставленных доказательств, теперь можно с уверенностью заявить: фотографии Луны, сделанные с помощью Space Zoom, – подделка.

Но не спешите разочаровываться или радоваться, ведь мы только начали. Сперва необходимо понять, что именно означает слово «подделка» в данном контексте. Вопрос непростой, и он будет становиться еще сложнее по мере того, как вычислительные технологии станут развиваться дальше. Сейчас понятно лишь одно: наше представление о том, что делает фотографию поддельной, очень скоро в корне изменится. Но нам не впервой проходить через такое – мы уже видели появление цифровых камер, Фотошопа, фильтров в Instagram, масок в Snapchat и тому подобное. Но сейчас давайте остановимся на Samsung и Луне.

Пользователь Reddit провел простой, но довольно наглядный эксперимент. Он просто сфотографировал Луну без всяких эффектов и обработки, а затем сделал это ее еще раз с помощью функции на основе искусственного интеллекта в Samsung Galaxy S23 Ultra. Как видно на изображениях ниже, первая фотография выглядит как размытый круг, но вторая показывает Луну действительно четкой и детализированной. Как так вышло? Просто в S23 есть программные методы, которые не существовали ни в одном смартфоне Samsung до него. Не существовало увеличения размытых пикселей и дорисовки утраченных данных. Все, что нам показывали раньше – это Луна, фальшивая. И такой она остается по сей день.

Вот размытый снимок Луны:

Размытый снимок Луны

Вот процесс съемки детализированного изображения:

И получившаяся «фотография»:

Детализированный снимок Луны на Samsung Galaxy S23 Ultra

Споры вокруг этого начались не вчера. В интернете говорят о снимках Луны на телефоны Samsung с тех пор, как функция 100-кратного увеличения Space Zoom впервые появилась в S20 Ultra в 2020 году. Некоторые даже говорят, что телефон просто копирует и вставляет предварительно сохраненные текстуры Луны, чтобы имитировать детализированный снимок, но Samsung утверждает, что все куда сложнее, чем нам кажется.

В 2021 году издание Input Mag опубликовало большую статью о «поддельных» детализированных фото Луны, сделанных на Galaxy S21 Ultra. Samsung рассказала журналистам, что не использует предварительно загруженные изображения или текстуры для создания фото, но применяет функции искусственного интеллекта для обнаружения Луны, которые повышают уровень детализации, уменьшая степень размытия и шумов.

Позже уже сама Samsung рассказала чуть подробнее о том, как работает данный ИИ, в своем корейском блоге. Однако описание того, что приводит нас от расплывчатой Луны к более четкой, все равно осталось весьма туманным. Samsung просто говорит, что в смартфоне применяется «функция улучшения детализации для эффективного удаления шумов и получения максимального количества деталей». Как это трактовать? Никто не понимает.

Если говорить общими словами (да, как Samsung), то телефон находит размытые участки на фотографии, а потом заполняет их с помощью ИИ. Это довольно старый метод, имеющий свои недостатки – копировальные аппараты Xerox используют его для увеличения нечетких документов при сканировании. Однако вряд ли он делает фотографию фальшивой. Тесты пользователя Reddit показывают, что Samsung в этом плане зашла куда дальше, чем Xerox или кто-либо еще. Камера телефона не просто повышает резкость размытых участков – она ее дорисовывает. И вот это уже действительно тянет на то, чтобы назвать полученную фотографию фальшивой.

Но опять же стоит подумать о том, что такое «фальшивость». В данном контексте это не бинарность, состоящая из всего двух вариантов, а спектр, диапазон множества значений. «Настоящей» обычно называется фотография, сделанная на оптический сенсор. То есть объектив улавливает свет и создает из этого снимок. Дальше полученное изображение можно редактировать, так или иначе снижая уровень ее «реальности». Например, профессиональные фотографы создают снимки в формате RAW, регулируют уровень света, экспозицию, контрастность и т.д. Но будет ли фотография фальшивой после всех этих изменений? Конечно, нет – она просто будет выглядеть лучше, чем исходная. Но Samsung в случае с Луной – это совсем другая история. Здесь конечный снимок кажется не столько результатом работы оптического датчика, сколько вычислительного процесса. Искусственный интеллект не просто редактирует исходные данные, а создает новые. Проще говоря, это больше сгенерированное изображение, чем реальная фотография.

Возможно, вы не согласитесь с данным тезисом, и будете по-своему правы. Провести грань между стопроцентно реальными и поддельными фото сегодня сложно, а в будущем станет еще сложнее. С того времени, как производители мобильных телефонов стали дополнять камеры функциями на основе искусственного интеллекта, чтобы обойти ограничения небольших объективов, планка «реальности» фотографий значительно сместилась. В ближайшем будущем такие технологии, как сейчас использует Samsung, распространятся еще более широко, и эти фотографии будут считаться вполне настоящими. Уже сейчас вы можете использовать искусственный интеллект, чтобы сделать свои селфи или фото достопримечательностей лучше, а в скором времени вы, вероятно, забудете, что считали такие снимки поддельными.

Но сейчас мы не в будущем, а в настоящем, и в данный момент фотографии Луны от Samsung все еще выделяются на фоне обычных снимков. Во многом этот эффект достигается из-за того, что это удобно. Во-первых, Луна на этих фото выглядит действительно хорошо. Почти все фотографии нашего спутника, сделанные с Земли, кажутся практически одинаковыми. Даже несмотря на то, что на них есть детали, у них нет глубины, и улучшение с помощью ИИ способно немного исправить данную проблему. И при этом вам даже не придется ничего делать самостоятельно. Во-вторых, качественные снимки Луны работают в рекламе как кошачья мята, потому что все знают, что телефон не может сделать нормальную фотографию Луны, но все хотят попробовать. Благодаря этому Samsung легко демонстрирует «невероятные» возможности своих смартфонов. Просто посмотрите на эту рекламу S23 Ultra с увеличением Луны на 13 секунде:

Эти инновационные технологии, призванные показать совершенство продуктов компании, и навлекли на нее скандалы. Из-за невнятного объяснения принципа работы ИИ многие начали путать фотографии, улучшенные ИИ, с оптическим увеличением, способным ломать законы физики. Это привело к появлению волны «разоблачений» (потому что люди любят разоблачения всего и вся). Samsung не утверждает, что такая же детализация, как на снимках Луны, будет на всех фотографиях со стократным зумом, сделанных на Galaxy S23 Ultra. Но покупатели в большинстве своем будут думать именно так, поэтому им необходимо объяснить, что происходит в этих снимках на самом деле.

Как бы то ни было, изменения в области фотографий со смартфонов неизбежны, и вместе с ними будут меняться и наши представления о том, что такое «настоящие фото». Однако сейчас кажется справедливым называть снимки Луны от Samsung скорее поддельными, чем реальными. Возможно, через пару лет мы будем думать иначе. Но сейчас, вам нужен действительно «настоящий» снимок Луны, созданный на телефон Samsung, отключите функцию оптимизации изображения и приготовьтесь получить снимок размытого пятна в небе.